こんにちは、リョウです。
今回は、僕が実際にキオクシアホールディングスの株を購入し、その後の急騰・急落・ストップ安を体験するなかで、少額ずつ買い増してきた話を書きます。
最初に伝えておくと、この記事は「キオクシア株は必ず上がる」とおすすめする内容ではありません。
むしろ、
- 株価が急落したとき、どんな気持ちになったのか
- なぜ一気に買わず、5,000円ずつ追加したのか
- 平均取得単価を下げることのメリットと危険性
- 実際にストップ安を体験して感じたこと
を、できるだけ正直にまとめた体験談です。
キオクシア株を約9万円台で購入
僕がキオクシア株を買い始めた当初、株価は9万円前後でした。
AIデータセンターや半導体、NANDフラッシュメモリーなど、今後の成長が期待される分野に関わる会社だったこともあり、長期的にはまだ伸びる可能性があると考えていました。
その後、株価は一時11万円台まで上昇。
購入後に株価が上がっていくと、
「このままさらに上がるのではないか」
という気持ちになります。
実際、11万円台まで上昇したときは、9万円台で買えたことがかなり安く感じられました。
しかし、株価はそこから大きく崩れ始めます。
11万円台から、一気に6万円台へ
キオクシアの株価は、高値をつけたあと急速に下落しました。
8万円台、7万円台、6万円台と、予想以上のスピードで値段が下がっていきました。
株価が下がり始めた当初は、
「少し調整しただけだろう」
と思っていました。
ところが、反発したと思えば再び下落。
少し戻った翌日に、それ以上下げる。
そんな値動きが続きました。
半導体関連株全体が売られていたことに加え、AI投資への過度な期待が見直されたことや、メモリー関連株の利益確定売りなど、複数の要因が重なっていたように思います。
それでも僕は、キオクシアの事業そのものが短期間で突然なくなったわけではないと考えていました。
そこで、一度に大きな金額を追加するのではなく、少額ずつ買い増すことにしました。
5,000円から1万円単位で買い増し
僕が意識したのは、底値を当てようとしないことです。
株価が7万円台まで下がったときも、
「ここが底かもしれない」
と思いました。
しかし、実際にはさらに下がりました。
6万円台に入ったときも同じです。
安く見えても、その翌日にはさらに安くなる可能性があります。
そこで僕は、まとまった金額を一度に入れるのではなく、
- 5,000円
- 1万円
- 多くても数万円
という形で、少額ずつ購入しました。
66,250円台まで下がったときにも5,000円分を追加。
その結果、平均取得単価を約88,000円まで下げることができました。
その後、株価は一度反発しました。
安値付近で少し買えていたため、反発したときには、
「少額でも買っておいてよかった」
と感じました。
しかし、さらにストップ安へ
ところが、その後キオクシア株には特許訴訟に関する報道が出ました。
半導体株全体の下落だけでなく、キオクシア固有の悪材料まで加わったことで、株価はさらに急落。
ついには52,110円のストップ安となりました。
前日比で1万円下落し、1日の値幅制限いっぱいまで売られた状態です。
11万円台だった株価が、短期間で5万円台。
高値から見ると、半値以下です。
さすがにここまで下がると、
「本当に大丈夫なのか」
という不安は出てきます。
平均取得単価が8万円台後半だったため、含み損も大きくなりました。
元本は約28万円。
株価が5万円台まで下がった時点では、含み損率もかなり大きくなっていました。
ただ、ストップ安になったからといって、すぐに会社の価値がゼロになるわけではありません。
一方で、「安くなったから買う」という理由だけで追加し続けるのも危険です。
特許訴訟の影響がどこまで広がるのか、最終的な負担額がどうなるのか、その時点では分からなかったからです。
ストップ安後、株価は急反発
ストップ安の翌営業日以降、キオクシア株は急反発しました。
52,110円から6万円台を回復し、さらに67,000円台まで上昇。
短期間で約30％近く戻したことになります。
暴落時に売られすぎていた反動や、空売りの買い戻し、半導体株全体への押し目買いなどが重なったのだと思います。
僕も6万円前後で、再び5,000円だけ追加しました。
その結果、平均取得単価は約87,000円まで下がりました。
株価が大きく反発すると、
「もっと買っておけばよかった」
という気持ちも出てきます。
しかし、これは株式投資で何度も出てくる感情です。
下がっているときは怖くて買えない。
上がり始めると、もっと買いたくなる。
だからこそ、僕は最初から金額を小さく分けるようにしました。
平均取得単価が下がるなら、買い増してもいいのでは？
平均取得単価が87,000円の場合、それより安い価格で買えば、平均取得単価は下がります。
たとえば67,000円で追加すれば、87,000円より安いため、計算上は平均単価を改善できます。
そのため、
「どうせ平均取得単価が下がるなら、今買ってもいいのではないか」
とも考えました。
これは間違いではないと思います。
ただし、注意しなければならないのは、平均取得単価が下がることと、リスクが下がることは同じではないという点です。
買い増すと、平均単価は下がります。
一方で、
- 投資元本は増える
- 株価が再び下がったときの損失額も増える
- 1銘柄への集中度が高まる
- さらに安くなったときに使える現金が減る
ということも同時に起こります。
平均取得単価だけを見ていると、買い増すたびに状況が改善しているように感じます。
しかし、実際には会社に投じている金額そのものが増えています。
ここは、今回の経験で強く意識するようになりました。
「平均単価を下げるため」ではなく、「今の価格で買いたいか」
買い増しを判断するときに重要なのは、
「平均取得単価が下がるか」
ではなく、
「今この価格で、キオクシア株を新規に買いたいか」
だと思います。
自分がまだ株を1株も持っていなかったとして、現在の価格で買いたいと思えるのか。
事業内容や今後の成長性、訴訟リスク、半導体市況を踏まえても、長期的に見て割安だと思えるのか。
そこが本来の判断基準です。
平均取得単価を下げることだけが目的になると、株価が下がるたびに買い続けることになります。
そして会社の状況が本当に悪化していた場合、損失を拡大させることにもなります。
それでも少額購入を続けた理由
僕が5,000円ずつ追加したのは、キオクシアの将来性を完全に否定するほどの状況ではないと考えていたからです。
AIデータセンター向けのストレージ需要や、NANDフラッシュメモリー市場の成長余地は残っています。
一方で、短期的には特許訴訟や半導体株全体の調整など、不透明な要素もあります。
だから、
「絶対に上がるから大量に買う」
のではなく、
「さらに下がる可能性もあるが、この価格なら少し持っておきたい」
という考えで5,000円ずつ買いました。
この金額なら、購入後にさらに下落しても、精神的な負担は比較的小さく抑えられます。
逆に株価が反発した場合は、少額でも安値で買った分が利益につながります。
僕にとっては、利益を最大化するよりも、後悔とリスクを小さくするための買い方でした。
8万円台まで戻ったらどうなる？
現在の平均取得単価は約87,000円です。
仮に株価が8万円まで戻った場合、まだ平均取得単価には届きませんが、含み損はかなり縮小します。
8万7,000円まで戻れば、概算ではほぼ損益ゼロです。
さらに11万円まで回復した場合、平均取得単価87,000円との差は23,000円。
元本が約28万円台であれば、含み益はおよそ7万円台になる計算です。
もちろん、11万円に必ず戻る保証はありません。
しかし、平均取得単価を9万円台から8万7,000円まで下げたことで、損益分岐点が少し近くなったのは事実です。
今回の経験から学んだこと
今回のキオクシア株への投資で、改めて感じたことがあります。
株価は、想像以上に下がる
7万円台で十分安く感じても、6万円台になります。
6万円台で底だと思っても、5万円台まで下がることがあります。
「ここまで下がったから、もう下がらない」
という考えは危険です。
少額でも、買うタイミングを分ける意味はある
底値を正確に当てることはできません。
だからこそ、一度に全額を使わず、購入時期を分けることで、平均購入価格を調整できます。
少額購入は利益も小さいですが、判断を間違えたときのダメージも小さくできます。
反発しても、底打ちとは限らない
ストップ安から30％反発すると、底を打ったように見えます。
しかし、暴落後には短期的な買い戻しが起こることがあります。
急反発したあとに、再び安値を試すこともあります。
上がったという事実だけで、悪材料が解消されたとは限りません。
平均取得単価だけを見ない
平均取得単価が下がるのは、心理的にはうれしいです。
しかし、大切なのは投資元本、保有比率、会社の状況を含めて考えることです。
平均単価が下がっても、会社の価値が下がり続ければ意味がありません。
今後は、焦らず様子を見たい
現時点では、キオクシア株は5万円台から6万円台後半まで急反発しています。
僕の平均取得単価は約87,000円なので、まだ含み損の状態です。
それでも、ストップ安時点と比べれば、かなり状況は改善しました。
今後は、
- 6万円台を維持できるか
- 7万円台に定着できるか
- 半導体株全体が落ち着くか
- 特許訴訟の影響が限定的か
- 今後の決算や業績見通しがどうなるか
を確認していきたいと思います。
安くなったからといって、無条件に買い続けるつもりはありません。
一方で、自分が長期的に期待している会社であり、余裕資金の範囲であれば、今後も少額で追加する可能性はあります。
まとめ
キオクシア株を9万円台で購入し、その後、11万円台への上昇と5万円台への急落を経験しました。
途中ではストップ安もあり、特許訴訟という会社固有の悪材料も出ました。
それでも一度に大きく買わず、5,000円から1万円単位で少しずつ追加したことで、平均取得単価は約87,000円まで下がりました。
今回の経験で感じたのは、ナンピンは単純に良い・悪いと判断できるものではないということです。
余裕資金で少額ずつ購入し、会社の成長性を確認しながら続けるのであれば、一つの方法になります。
しかし、平均取得単価を下げることだけが目的になると、危険な買い方にもなります。
株価が大きく下がったときほど、
「安いから買う」
ではなく、
「今の価格でも、本当にこの会社を買いたいか」
を考えることが大切です。
今回のキオクシア株への投資は、まだ終わっていません。
今後株価が8万円台、9万円台、そして再び11万円台へ戻るのか。
それとも、さらに時間がかかるのか。
引き続き、自分の実際の投資経過を記録していきたいと思います。
※本記事は個人の投資体験をまとめたもので、特定銘柄の購入や売却を推奨するものではありません。投資判断は、ご自身の責任でお願いいたします。
RYOのリアル投資ログをもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。
