CLARITY法案が通らなかったら仮想通貨はどうなる？中間選挙と2027年相場を考えてみた
暗号資産市場で、今かなり重要だと思って見ているのが、米国のCLARITY Act（クラリティ法案）です。
簡単にいうと、ビットコイン以外の暗号資産を含め、
「誰が、どんなルールで暗号資産市場を監督するのか」
を明確にしていくための法案です。
SECとCFTCの役割分担、暗号資産取引所、DeFi、投資家保護など、今後の米国暗号資産市場の土台になる可能性があります。
僕自身、相場を見ながら、
「もしCLARITY法案が通らなかったらどうなるんだろう？」
と考えていました。
最初は「否決されたらアルトコインはかなり下がるのでは？」とも思いました。
ただ、調べていくと、話はそれほど単純ではありません。
むしろ重要なのは、
「通るか、通らないか」ではなく、市場がいつ“通りそうだ”と思い始めるか
だと思っています。
今回は、CLARITY法案が2026年に成立しなかった場合、2026年11月の米中間選挙、そして2027年のBTC・ETH・SOL・XRPなどの相場がどうつながっていくのか、僕なりに整理してみます。
※本記事は2026年9月15日時点の情報をもとにした相場シナリオです。将来の価格を保証するものではありません。
そもそもCLARITY法案とは？
CLARITY Actは、米国の暗号資産市場により明確な規制ルールを作るための法案です。
米国ではこれまで、
「これは証券なのか？」
「SECが監督するのか？」
「CFTCが監督するのか？」
といった問題が長く続いてきました。
こうした曖昧さは、暗号資産企業だけでなく、銀行や証券会社、機関投資家にとっても参入のハードルになります。
そこで市場構造を整理し、
“ルールがわからないから参入できない”状態を減らそう
というのがCLARITY法案の大きな意味です。
2025年7月には米下院を294対134という大差で通過。民主党からも78人が賛成しています。
さらに2026年5月には上院銀行委員会でも15対9で前進し、上院本会議へ進みました。
つまり、暗号資産規制そのものについては、完全な共和党対民主党の話ではありません。
一定の超党派支持がある法案です。
ただし、2026年の成立は簡単ではない
問題はここからです。
2026年9月14日、上院共和党はCLARITY法案の修正版を発表しました。
Reutersによると、民主党側から求められていた内容を反映し、126もの大きな変更が加えられています。
政府高官による暗号資産ビジネスへの関与、金融安定、州当局の権限などについても修正が行われました。
それでも、上院で審議を進めるために必要な60票を確保できるかは依然として不透明です。
民主党側からは、マネーロンダリング対策、投資家保護、政府関係者と暗号資産ビジネスの利益相反などについて、現在も強い懸念が出ています。
つまり、
「法案自体には賛成できる部分がある。でも今の内容のままでは賛成できない」
という状況です。
もしCLARITY法案が通らなかったら暴落するのか？
ここが投資家として一番気になるところです。
僕は、CLARITY法案が成立しなかっただけで、BTCが一気に暴落する可能性はそれほど高くないと考えています。
理由は、市場がすでに成立の難しさをある程度認識しているからです。
悪材料というものは、
みんなが予想していないときほど価格への影響が大きくなります。
逆に、
「まあ、今回は難しいだろう」
と思われている状態で本当に通らなかった場合、ショックは小さくなります。
イメージとしては、
CLARITY成立期待が低い
↓
やはり成立せず
↓
アルトコイン中心に短期売り
↓
数日〜数週間で再び金利・流動性・BTCの動きへ関心が戻る
という展開です。
特にBTCはすでに現物ETFなど、米国の制度金融への入り口がかなり整っています。
そのためCLARITYの影響は、
BTC ＜ ETH・SOL・XRP・DeFi関連
になりやすいと思っています。
本当に重要なのは2026年11月の中間選挙
ここまで調べていて、僕がむしろ重要だと思うようになったのが、
2026年11月の米中間選挙です。
米国では中間選挙で下院435議席すべてと、上院のおよそ3分の1が改選されます。
なぜこれがCLARITYに関係するのか。
仮に現在の議会で法案が成立しないまま議会が終了すると、法案は次の議会で再提出する必要があります。
米上院の公式資料でも、議会終了までに法律にならなかった法案は、次の議会で再提出しなければならないと説明されています。
つまり、
2026年に成立しない
↓
11月の中間選挙
↓
新しい議会構成が決まる
↓
2027年にCLARITY再始動
という流れになる可能性があります。
中間選挙次第で2027年の景色はかなり変わる
僕は大きく3つのパターンで見ています。
| 中間選挙 | CLARITYへの影響 | 暗号資産市場 |
|---|---|---|
| 共和党が上下院を維持 | 2027年早期成立への期待が強まりやすい | 強気 |
| 共和党上院・民主党下院 | 修正交渉が長引きやすい | 中立〜やや強気 |
| 民主党が議会で大きく勢力拡大 | 現行案の修正・遅延リスク上昇 | CLARITY期待は後退 |
ただし、
「民主党勝利＝暗号資産規制がなくなる」
という単純な話でもありません。
2025年の下院採決では78人の民主党議員もCLARITYに賛成しています。
つまり市場構造法そのものには超党派の支持があります。
争点になっているのは、法案の細かな中身です。
そのため民主党が強くなった場合でも、
CLARITY消滅
というより、
民主党側の要求をさらに入れたCLARITYへ作り直される
可能性のほうが現実的だと思っています。
なお、中間選挙自体も決して共和党優勢と決めつけられる状況ではありません。
9月14日に公表されたReuters/Ipsos調査では、議会選挙の一般投票意向で民主党44%、共和党37%となっています。
だからこそ、11月の結果は暗号資産市場にとって意外と大きなイベントになる可能性があります。
現実的なCLARITY成立時期は2027年？
仮に2026年に成立しなかった場合、僕は、
2027年前半〜夏
あたりが次の大きな成立チャンスになるのではないかと見ています。
たとえば、
2026年11月
中間選挙
↓
2027年1月
新議会スタート・法案再提出
↓
2027年春
委員会・民主党との修正交渉
↓
2027年春〜夏
本会議採決・成立
という流れです。
もちろん中間選挙の結果によっては、2027年後半、あるいは2028年までずれ込む可能性もあります。
ここで投資家として非常に重要なのが、
価格は成立日まで待ってくれない
ということです。
成立が2027年夏でも、相場は2026年末から動く可能性がある
株式市場でも暗号資産市場でも、価格は未来を先に織り込みます。
そのため、
「2027年6月にCLARITYが成立した」
としても、
6月になって突然アルトコインが上がるとは限りません。
むしろ、
共和党が中間選挙で優勢
↓
CLARITY成立確率が上昇
↓
再提出の報道
↓
超党派合意のニュース
↓
機関投資家が先回り
という流れから、
2026年11月〜2027年初めに相場が動き始める
可能性があります。
僕はここが今回一番重要なポイントだと思っています。
では主要コインはどうなる？
仮に、
共和党が上下院を維持
＋
2027年前半のCLARITY成立期待が高まる
＋
金利・景気などマクロ環境が極端に悪化しない
という強気シナリオになった場合。
僕なら次のような相対的な動きを想定します。
※以下は価格予想ではなく、現在水準から考えた「強気ケースの値幅イメージ」です。
| コイン | 強気ケースの上昇イメージ | CLARITYとの相性 |
|---|---|---|
| BTC | +15〜35% | ★★☆☆☆ |
| ETH | +30〜60% | ★★★★☆ |
| SOL | +35〜75% | ★★★★★ |
| XRP | +30〜70% | ★★★★★ |
| HYPE | +25〜70% | ★★★★☆ |
僕がイメージしているのは、
BTC → ETH → 大型アルト
という資金移動です。
BTC｜最初に買われるが、CLARITYの恩恵は比較的小さい
最初に動くのはやはりBTCだと思います。
政治・規制面でポジティブなニュースが出れば、まず機関投資家がアクセスしやすく、流動性も高いBTCへ資金が入りやすい。
ただしBTCにはすでに現物ETFがあります。
つまり、制度金融への入り口はかなり整っています。
そのためCLARITYそのものによる恩恵は、アルトコインほど大きくないと考えています。
BTCの場合はむしろ、
FRBの金融政策
米国金利
ドル
世界の流動性
のほうが重要です。
ETH｜制度化の恩恵をかなり受けやすい
個人的にこのシナリオでかなり面白いと思っているのがETHです。
Ethereumには、
- DeFi
- ステーブルコイン
- RWA
- トークン化
- ステーキング
など、今後機関投資家が参入してくる可能性のある巨大な市場があります。
CLARITYによって市場構造の不確実性が減れば、
「Ethereum経済圏そのものへの評価」
が変わる可能性があります。
BTCが先に上昇したあと、ETHへ資金が移る展開は十分考えられます。
SOL｜大型アルトでは値幅が出やすそう
さらに値幅が大きくなりそうなのがSOLです。
SolanaはDeFiや決済、ステーブルコインなど幅広い用途があり、ネットワーク利用も多い。
BTC・ETHからアルトへ資金が広がる局面では、
SOLは大型アルトの代表格として買われやすい
と考えています。
そのため強気相場になれば、BTCやETHよりも上昇率が大きくなる可能性があります。
もちろん、その分下落時の値幅も大きくなります。
XRP｜規制明確化というテーマとの相性が強い
XRPも面白い存在です。
XRPは長年、米国の規制問題に大きく価格を左右されてきました。
そのため、
「米国の暗号資産ルールが明確になる」
というテーマそのものと非常に相性がいい。
CLARITY成立確率が急上昇する局面では、実際のファンダメンタル以上に、
“規制明確化銘柄”として資金が入る
可能性があります。
一方でテーマ性が強いため、期待で急騰したあとに材料出尽くしになるリスクもあります。
HYPE｜直接というよりアルト相場の恩恵
HYPE（Hyperliquid）は少し違います。
CLARITYによる直接的な恩恵というより、
BTC上昇
↓
ETH・SOL上昇
↓
アルト市場活性化
↓
オンチェーン取引増加
↓
DEX利用増加
という形で恩恵を受ける可能性があります。
つまり、
暗号資産市場全体の取引量が増えること
が非常に重要です。
そのため本格的なアルト相場になれば、大きく上昇する可能性がありますが、その分ボラティリティもかなり高くなると思っています。
僕が一番注目するのはBTCドミナンス
このシナリオを見るうえで、価格だけでなく注目したいのが、
BTCドミナンス
です。
理想的な流れは、
中間選挙で暗号資産に追い風
↓
BTC上昇
↓
BTCが高値圏で安定
↓
ETHが上昇
↓
BTCドミナンス低下
↓
SOL・XRP・HYPEなど大型アルトへ資金移動
です。
ここまでくると、
本格的なアルト相場
になっている可能性があります。
逆にBTCだけが上昇し、BTCドミナンスも上がり続けるなら、まだアルト相場とは言いにくいでしょう。
CLARITYだけ見ていると危ない
一方で、CLARITY法案だけを見て投資判断するのも危険です。
暗号資産市場は結局、
規制 × 金利 × 流動性
で動きます。
特に現在は米長期金利やインフレへの警戒も強く、9月14日には米10年債利回りが一時5%を超えています。
たとえば、
CLARITY成立期待上昇
というプラス材料があっても、
インフレ再加速
↓
FRB利上げ
↓
金利上昇
↓
リスク資産売り
となれば、暗号資産は下落する可能性があります。
だから僕は、
① CLARITY成立確率
② 中間選挙
③ FRB・米国金利
④ BTCドミナンス
をセットで見ていくつもりです。
まとめ｜本当に狙いたいのは「可決当日」ではない
CLARITY法案について最初は、
「通らなかったら仮想通貨はどうなるんだろう？」
というところから考え始めました。
でも調べていくと、僕の見方は少し変わりました。
重要なのは、
「成立するかどうか」だけではありません。
もっと重要なのは、
市場がいつ「これは成立しそうだ」と思い始めるか。
です。
2026年にCLARITYが成立しなかったとしても、それで暗号資産市場のストーリーが終わるわけではありません。
むしろ、
2026年11月の中間選挙
↓
2027年のCLARITY再始動
↓
成立期待が価格へ織り込まれる
↓
BTCからETH・SOL・XRPなどへ資金移動
という新しい相場が始まる可能性があります。
成立そのものが2027年春〜夏だったとしても、
相場は2026年末〜2027年初めから動き始めてもおかしくありません。
投資ではニュースが出てから追いかけるより、
「市場が次に何を期待するのか」
を見ることが大切です。
僕自身も今後は、CLARITYの採決結果だけを見るのではなく、中間選挙と2027年の規制期待まで含めて、BTC・ETH・XRPなどのポジションを考えていきたいと思います。
もちろんシナリオ通りになるとは限りません。
だからこそ、一つの未来に賭けるのではなく、
「こうなったらこう動く」
と複数のシナリオを持ちながら、相場を見ていくのが一番いいのではないかと思っています。
※本記事は筆者個人の見解・投資経験をもとにした情報提供を目的としたものであり、特定の金融商品・暗号資産の購入や売却を推奨するものではありません。暗号資産は価格変動が大きいため、投資判断はご自身の責任でお願いいたします。
RYOのリアル投資ログをもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。
